读者书评
薛
薛定谔·保留
8.4分
或许，这个世界上真的有无数个平行时空，
我们的每个选择都会导致新的时空出现或毁灭？
也许每一次选择，都产生了不同的因果；每一个可能的取舍，创造了不同的平行世界。所以平行世界里，有些基本相同的物事，又有着不起眼的细微的差别。每一个起心动念皆是一个平行世界的起点。
S
Skye
9.9分
我不太喜欢Lee Bank的作品，在他的书里，我感受不到他对关中平原的热爱。同样是陕西作家，陈忠实和路遥先生，在作品里体现的是对那片土地深沉厚重的眷恋，是一种对自己来自陕西大地的强烈的自豪感。贾的作品总是致力于描写家乡荒诞、颓废的一面，不是说家乡落后的一面不能写，只是他的描写仅仅只是讲述、宣泄，给我的感觉是陕西应该为出了他这么一个作家而自豪。他仿佛始终是游离在家乡之外，以一个外人的眼光来审视着一切。
沁
沁我心泉
9.7分
轮下是焦虑的人，轮后有好多人，但最用力推的是心善但无知的人。
校长，牧师他们都爱汉斯，可是确实一种“幼稚之爱”——因为我需要你，所以我爱你。他们有错吗？我感觉他们也算是受害者。他们也许也曾Evil Anal 2求生，身后的轮子会碾碎你，可轮下的路洒满了金粒。他们以爱为名，将一个个年轻的生命塞到轮子下面，欢喜且悲切的看着孩子拼命的向前跑。
b
blingbling
7.0分
在抖上刷到这部剧的台词特别出圈，抱着试一试的态度看完，发现的确是大制作！特效很棒，故事逻辑合理，立意也很高！演员演技都在线，有很长时间没看过完整的剧了，不得不说，这是近几年难得的良心之作！
康
康永强
9.7分
有半星吗？
现在离婚率这么高，都是好样的，勇敢的去追寻你的刺激和所谓的自由与幸福。 呵呵呵，祝你们美丽有钱有人接盘。
🍭
🍭小白很白🚗🚗🚗
9.8分
编剧竭力控诉政府干预对自由经济的迫害，却又不自觉的产生了一些对个人观点不必要的延伸和维护。干预也好，自由也罢，本质上是对高效配置资源的手段不同，即使市场经济应是基础，政府干预也还是必要手段。所需考虑的是行为带来的结果是否高效，决策是否理智审慎。干预的失策源于人的不理性或者行动的政治性，而非干预本身等同于错误。爱屋及乌，因为市场绝大多数时候高效就将经济活动交给市场，也不免矫枉过正。在经济学上，编剧认同均衡理论，但又仿佛觉得政治行为与经济行为是割裂的，认为在经济上的低效等同于愚蠢和错误而不考虑政治意义，未免有些过于傲慢，政治行为与经济行为一样都是人类自然的社会行为，合理的政策要考虑经济也要考虑人性，这点不应忽略。编剧认为经济行为应当理智看待不应与道德挂钩，有时又以市场的优势对政府行为进行道德攻击，这就有点双标。但就像编剧所说，意识形态的分歧并不瓦解理论的正确性，本剧作为经济学科普作品依然难掩其优秀。
T
Tobee 🐰
9.9分
爱是一门艺术，不要因为羞愧于自己想要爱、想要学习如何爱，换伴侣不能解决一切问题，把自己的爱分为两半，一半先给自己，这样才能更清醒地爱他人，爱需要真正的真诚、多交流、包容、感恩……每个人和每个人都可以being in love❤️
恩
恩羲
7.1分
算自传（？）有一些不是很喜欢，可能我没看过编剧的书，但很有意思，细节的描写，俄罗斯的风景，分寸是审美的首要条件…但是安徒生的那个因为不可让爱情破坏对童话想象那个故事，太中二